Trump despide a su operador de teleprompter por apuestas ilegales en Kalshi
El presidente Donald Trump despidió este miércoles a su operador de teleprompter después de que una investigación revelara que el técnico había apostado casi 100.000 dólares en la plataforma de predicción Kalshi, vinculando sus ganancias a la elección de palabras que el mandatario pronunciaría en sus discursos. La decisión se tomó tras la confirmación de que el empleado, que trabajaba dentro de la Casa Blanca, utilizó información privilegiada para beneficiar sus apuestas.
Según los registros obtenidos, el operador colocó más de 50 apuestas entre enero y junio de este año, cubriendo temas como la duración de los discursos, la aparición de frases específicas y la reacción del público. La suma total de ganancias ascendió a 98.723 dólares, una cifra que supera con creces el límite legal para operar en mercados de predicción sin autorización. La investigación interna también detectó que el técnico había accedido al teleprompter antes de cada intervención, lo que le permitía anticipar con precisión el contenido de los discursos.
Trump ya había enfrentado críticas por la presencia de personal cercano que supuestamente utilizaba información confidencial para actividades financieras. En años anteriores, varios funcionarios fueron objeto de escrutinio por supuestas filtraciones de datos internos. Sin embargo, la contratación de un operador de teleprompter con acceso directo a los guiones presidenciales plantea un caso particular, ya que la información estaba literalmente bajo su control. La normativa de Kalshi prohíbe cualquier forma de uso de datos no públicos para la toma de decisiones de inversión, y la violación constituye un delito federal.
La destitución del operador envía una señal clara a los empleados de la Casa Blanca: la manipulación de información privilegiada no será tolerada, aun cuando se trate de una herramienta aparentemente menor como el teleprompter. Además, el caso podría desencadenar una revisión más exhaustiva de los protocolos de seguridad y de los accesos a los contenidos de los discursos. Autoridades regulatorias ya han anunciado que evaluarán si procede presentar cargos penales contra el técnico, lo que podría cerrar una brecha legal que hasta ahora había quedado en la sombra.
Esta decisión también alimenta el debate sobre la vulnerabilidad de los sistemas de comunicación presidencial ante abusos internos. La exposición de un caso de apuestas ilícitas basada en la propia voz del presidente subraya la necesidad de reforzar los controles internos y de limitar el acceso a información sensible. En última instancia, la medida podría influir en la forma en que futuros equipos de apoyo gestionen la confidencialidad de los discursos, estableciendo precedentes que afecten tanto a la administración estadounidense como a la industria de predicción financiera.