Vulcano sigue siendo ficción: NASA descarta planeta alrededor de 40 Eridani A

Por Redacción ChatAmigos·
Imagen de recurso de la sección de tecnología: Vulcano sigue siendo ficción: NASA descarta planeta alrededor de 40 Eridani A
Foto de recurso: Zelch Csaba / Pexels

En mayo de 2024 la NASA anunció que el cuerpo que se creía orbitaba la estrella 40 Eridani A, asociada al planeta ficticio de los vulcanos de *Star Tre​k*, no es un planeta sino una ilusión provocada por la propia actividad estelar. La agencia aclaró que la señal interpretada como un mundo no corresponde a un tirón gravitatorio limpio, sino al pulso cambiante de la estrella. El origen de la hipótesis se remonta a 1991, cuando Gene Roddenberry y tres astrónomos del Harvard‑Smithsonian Center for Astrophysics defendieron en una carta publicada en *Sky & Telescope* que 40 Eridani A, situada a unos 16 años luz, era la candidata más razonable para ser el sol de Vulcano. Esa propuesta ancló el mito de la civilización vulcana a una estrella real, aunque el planeta seguía siendo ficción. En 2018, un equipo del Dharma Planet Survey informó una posible detección de HD 26965 b, una supertierra con un periodo orbital de unos 42 días alrededor de 40 Eridani A. Los autores subrayaron que la palabra clave era “posible”: los datos no confirmaban un mundo, pero sí ofrecían una señal lo suficientemente sugerente para que la comunidad comparara la hipótesis con el planeta de Spock. Desde el principio, los investigadores consideraron que la señal podría deberse a la actividad estelar y no a un cuerpo sólido. El método empleado fue la velocidad radial, que busca variaciones mínimas en el espectro estelar cuando algo lo hace oscilar. Sin embargo, una estrella también experimenta movimientos propios, latidos y cambios de brillo. Un análisis con el instrumento NEID mostró que la señal atribuida a HD 26965 b no se replicaba de forma homogénea en todas las longitudes de onda, un comportamiento esperado si la causa era actividad estelar y no la atracción gravitatoria de un planeta. Con estos hallazgos, la NASA concluyó que la supuesta “Vulcano” no pasó la prueba de la observación directa y que la ilusión se debía al ruido estelar.

Contexto y análisis

El debate sobre la existencia de un planeta alrededor de 40 Eridani A surgió hace más de tres décadas, cuando la propia ficción de *Star Tre​k* impulsó a astrónomos a buscar una “Vulcano” que pudiera servir de referencia real al mundo natal de los vulcanos. La propuesta de 1991, impulsada por Gene Roddenberry y colegas del Harvard‑Smithsonian Center for Astrophysics, convirtió a la estrella a 16 años luz de distancia en un punto de interés para la comunidad científica y para los seguidores de la saga. Sin embargo, la detección de HD 26965 b en 2018 se basó en una señal marginal de velocidad radial, y los autores advirtieron desde el principio que la actividad estelar podía imitar el efecto gravitacional de un planeta. Esa incertidumbre quedó latente hasta que el espectrógrafo NEID, con una resolución mucho mayor, mostró que la variación no se mantenía constante a lo largo de todas las longitudes de onda, un indicio típico de manchas o pulsaciones estelares y no de un cuerpo sólido. La reciente declaración de la NASA, que descarta la existencia de un planeta y atribuye la señal a la propia variabilidad de 40 Eridani A, sirve como recordatorio de los límites de la técnica de velocidad radial cuando se aplican a estrellas activas. Para la comunidad de exoplanetas, el caso refuerza la necesidad de combinar varios métodos —por ejemplo, tránsito o imagen directa— antes de confirmar un candidato, especialmente cuando la señal es débil y la estrella muestra comportamiento fotométrico complejo. En términos de cultura popular, la noticia desmantela una de las conjeturas más simpáticas que había unido la ciencia real con la ficción, pero también subraya cómo la imaginación puede impulsar la investigación y, a la vez, generar expectativas que la evidencia empírica no siempre respalda.

Análisis de la redacción de ChatAmigos.

Comenta esta noticia en el chat

Debate sobre tecnología en tiempo real con miles de usuarios, sin registro.

Más noticias de Tecnología

Ver todas las noticias de tecnología
← Volver a todas las noticias

También te puede interesar